Строительство мини-ТЭЦ под ключ
Строительство мини-ТЭЦ
«под ключ»

Электроснабжение регионов России

Когенерация.Ру

Информационный ресурс о малой энергетике и когенерации

* * * * * * * * * * * * * * * *

Строительство газопоршневых мини-ТЭЦ

+7 (495) 649-67-96

info@vvp-e.ru

* * * * * * * * * * * * * * * *

Портал о когенерации и малой энергетике

+7 (495) 649-67-96

info@cogeneration.ru

* * * * * * * * * * * * * * * *

Оптимальное электроснабжение регионов России

info@russia-energy.ru

* * * * * * * * * * * * * * * *

Электроснабжение Липецкой области и Липецка

Надежность традиционного электроснабжения в Липецкой области

Суд отказал Липецкой энергосбытовой компании в требовании признать незаконными решение и предписание антимонопольного управления

16 мая 2006

12 мая 2006 года судья Арбитражного суда Липецкой области огласил резолютивную часть решения по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа. Своим решением суд первой инстанции отказал ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" (далее - ЛЭСК) в удовлетворении заявленных требований. Решение о признании факта злоупотребления доминирующим положением и предписание о прекращении нарушении антимонопольного законодательства было выдано Комиссией Липецкого Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) ЛЭСК 8 февраля 2006 г.

Антимонопольное дело в отношении ЛЭСК было возбуждено 20 января текущего года по признакам нарушения пункта 1 статьи 5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". По результатам рассмотрения дела ряд условий проекта договора электроснабжения, предложенного ЛЭСК, признанны Комиссией невыгодными контрагенту, а действия по их включению квалифицированы как злоупотребление доминирующим положением.

В частности, оферты содержали основания прекращения (ограничения) подачи электрической энергии, не предусмотренные действующим законодательством, с условием компенсации расходов ЛЭСК для осуществления такого прекращения (ограничения) и условием о 100% предоплате заявленного договорного объема электропотребления. В случае перебора (недобора) договорного количества электроэнергии контрагент обязался оплатить потребленное сверх договора количество энергии по тарифу с применением повышающего коэффициента. Названное условие оферты Комиссия Липецкого УФАС России признала нарушением установленного порядка ценообразования и выдала ЛЭСК предписание прекратить допущенное нарушение.

Однако ЛЭСК сочла решение и предписание Липецкого УФАС России нарушающими ее права и законные интересы и обратилась в суд. Арбитражный суд Липецкой области подтвердил законность позиции антимонопольного органа.

//   Строительство мини-ТЭЦ под ключ

//   Когенерация, малая энергетика и газовые электростанции

//   Дизельные электростанции: качественно, быстро, бюджетно

© 1999-2023 ООО «Когенерация.Ру»