Строительство мини-ТЭЦ |
Электроснабжение регионов России |
Информационный ресурс о малой энергетике и когенерации |
* * * * * * * * * * * * * * * * Строительство газопоршневых мини-ТЭЦ Портал о когенерации и малой энергетике Оптимальное электроснабжение регионов России |
Электроснабжение Липецкой области и ЛипецкаНадежность традиционного электроснабжения в Липецкой областиСуд отказал Липецкой энергосбытовой компании в требовании признать незаконными решение и предписание антимонопольного управления16 мая 2006 12 мая 2006 года судья Арбитражного суда Липецкой области огласил резолютивную часть решения по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа. Своим решением суд первой инстанции отказал ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" (далее - ЛЭСК) в удовлетворении заявленных требований. Решение о признании факта злоупотребления доминирующим положением и предписание о прекращении нарушении антимонопольного законодательства было выдано Комиссией Липецкого Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) ЛЭСК 8 февраля 2006 г. Антимонопольное дело в отношении ЛЭСК было возбуждено 20 января текущего года по признакам нарушения пункта 1 статьи 5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". По результатам рассмотрения дела ряд условий проекта договора электроснабжения, предложенного ЛЭСК, признанны Комиссией невыгодными контрагенту, а действия по их включению квалифицированы как злоупотребление доминирующим положением. В частности, оферты содержали основания прекращения (ограничения) подачи электрической энергии, не предусмотренные действующим законодательством, с условием компенсации расходов ЛЭСК для осуществления такого прекращения (ограничения) и условием о 100% предоплате заявленного договорного объема электропотребления. В случае перебора (недобора) договорного количества электроэнергии контрагент обязался оплатить потребленное сверх договора количество энергии по тарифу с применением повышающего коэффициента. Названное условие оферты Комиссия Липецкого УФАС России признала нарушением установленного порядка ценообразования и выдала ЛЭСК предписание прекратить допущенное нарушение. Однако ЛЭСК сочла решение и предписание Липецкого УФАС России нарушающими ее права и законные интересы и обратилась в суд. Арбитражный суд Липецкой области подтвердил законность позиции антимонопольного органа. |
|
// |
© 1999-2023 ООО «Когенерация.Ру» |